衛(wèi)輝法院：踐行“楓橋經(jīng)驗(yàn)” 調(diào)解借貸糾紛

1月18日，河南省衛(wèi)輝市人民法院李源屯法庭成功調(diào)解了一起民間借貸糾紛案件，原告李某與被告宋某在法官尹曉龍耐心調(diào)解下矛盾得到高效化解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，真正做到了為百姓排憂解難，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。

李某與宋某為鄰居，宋某因個(gè)人原因向李某進(jìn)行借款，經(jīng)過(guò)多次協(xié)商李某與宋某達(dá)成多次借款約定，李某依約向宋某交付了借款款項(xiàng)共計(jì) 40000 元，但宋某卻沒(méi)有依約按時(shí)還款，雖然經(jīng)李某多次催要，宋某卻一直以各種理由拒不償還借款，為維護(hù)自身權(quán)益，李某向法院提起訴訟。

李源屯法庭受理此案后發(fā)現(xiàn)該案事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系簡(jiǎn)單明確、爭(zhēng)議不大，尹曉龍法官便第一時(shí)間聯(lián)系雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。“借款人有返還借款的義務(wù)，而且作為鄰居，在你提出借款后他將錢(qián)借給你了，你也應(yīng)當(dāng)按承諾及時(shí)還錢(qián)，不要辜負(fù)他對(duì)你的信任。所謂有借有還，再借不難。”承辦法官結(jié)合法理、情理，向雙方當(dāng)事人釋法明理，疏導(dǎo)雙方相互諒解，最終在法官尹曉龍的調(diào)解下，原被告雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，被告宋某返還原告欠款 40000 元，分 12期支付完畢。

下一步，衛(wèi)輝法院將繼續(xù)堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，大力推進(jìn)一站式多元解紛機(jī)制建設(shè)，強(qiáng)化多元化解矛盾糾紛的工作力度，致力于為群眾提供更為便捷、高效、公正的司法服務(wù)。