“非常感謝武陟法院的法官，為這個(gè)案件盡職盡責(zé)，花費(fèi)了不少精力，我們對(duì)處理結(jié)果很滿意！”近日，徐某某來到武陟縣人民法院沁北法庭，向法庭庭長(zhǎng)趙向輝送上一面“彰顯公平正義，維護(hù)群眾權(quán)益”的錦旗以表感謝之情。
原告徐某某訴被告武陟縣某公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，沁北法庭庭長(zhǎng)趙向輝在審理過程中，發(fā)現(xiàn)涉案損失無法準(zhǔn)確認(rèn)定，案件較為復(fù)雜。根據(jù)原告申請(qǐng)，法院對(duì)財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行了司法鑒定，得出鑒定意見后，趙向輝多次組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了調(diào)解，但因雙方爭(zhēng)議較大，調(diào)解未果，于是依法作出了判決。之后，被告提起上訴。
雖然案件已經(jīng)進(jìn)入二審階段，但是因此案有一定的調(diào)解基礎(chǔ)，沁北法庭庭長(zhǎng)趙向輝主動(dòng)聯(lián)系焦作中院承辦案件的法官，就本案調(diào)解工作與其積極溝通協(xié)商。在焦作中院的指導(dǎo)下，沁北法庭本著實(shí)質(zhì)性化解雙方糾紛的原則，從依法維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、解決群眾急難愁盼問題出發(fā)，再次組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了多輪調(diào)解，通過實(shí)地勘察、釋法析理，引導(dǎo)雙方換位思考，在充分聽取雙方當(dāng)事人意見的基礎(chǔ)上，努力尋找解決途徑，溝通協(xié)商最優(yōu)解決方案。
通過法官的耐心調(diào)解和不懈努力，最后成功促成雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告武陟縣某公司在調(diào)解協(xié)議簽訂后60日內(nèi)一次性將41.57萬元賠償款打入徐某某的賬戶。
此案的妥善解決，不僅從根本上化解了雙方當(dāng)事人歷時(shí)一年的矛盾糾紛、真正實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了，更有效避免了基層矛盾的再升級(jí)，受到了當(dāng)事人的贊譽(yù)！
