????（河南法制觀察網(wǎng)訊）近日，內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院審結(jié)一起申請(qǐng)撤銷監(jiān)護(hù)人資格案件。因被申請(qǐng)人張某多年來怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，未盡撫養(yǎng)義務(wù)，法院依法判決撤銷其對(duì)女兒的監(jiān)護(hù)權(quán)，并同時(shí)指定祖母作為監(jiān)護(hù)人。
????被申請(qǐng)人張某系申請(qǐng)人趙某兒媳，張某與申請(qǐng)人之子周某于2011年生育女兒周小某，周小某2歲時(shí)，周某患病臥床喪失勞動(dòng)能力，被申請(qǐng)人張某不辭而別離家出走。被監(jiān)護(hù)人周小某一直跟隨其祖母即申請(qǐng)人趙某生活，被申請(qǐng)人張某多年沒有音信，未盡撫養(yǎng)義務(wù)，也未盡撫養(yǎng)之責(zé)。為此申請(qǐng)人特提起訴訟，向法院申請(qǐng)撤銷張某對(duì)周小某的監(jiān)護(hù)權(quán)，并要求指定自己為周小某的監(jiān)護(hù)人。
????法院經(jīng)審理認(rèn)為，被申請(qǐng)人作為被監(jiān)護(hù)人周小某的母親，多年來怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，未盡撫養(yǎng)義務(wù)，其行為對(duì)被監(jiān)護(hù)人周小某的成長造成了不利影響，不適宜擔(dān)任周小某的監(jiān)護(hù)人，應(yīng)撤銷其監(jiān)護(hù)人資格。被監(jiān)護(hù)人周小某父親已去世，趙某作為周小某的祖母，愿意撫養(yǎng)照顧周小某，周小某亦同意由祖母作為其監(jiān)護(hù)人。結(jié)合庭審中的陳述及證據(jù)，綜合考慮各方面因素，遂依法作出上述判決。
????法官說法：監(jiān)護(hù)是監(jiān)護(hù)人對(duì)無行為能力人或限制行為能力人的合法權(quán)益實(shí)施管理和保護(hù)的法律資格，既是權(quán)利也是義務(wù)。父母作為未成年子女的法定監(jiān)護(hù)人，應(yīng)當(dāng)依法保障被監(jiān)護(hù)人的身心健康，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益。若監(jiān)護(hù)人未能依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益，人民法院可依據(jù)有關(guān)個(gè)人或組織的申請(qǐng)，撤銷其監(jiān)護(hù)人資格?！吨腥A人民共和國民法典》第三十六條規(guī)定：監(jiān)護(hù)人有下列情形之一的，人民法院根據(jù)有關(guān)個(gè)人或者組織的申請(qǐng)，撤銷其監(jiān)護(hù)人資格，安排必要的臨時(shí)監(jiān)護(hù)措施，并按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法指定監(jiān)護(hù)人：（一）實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康的行為；（二）怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，或者無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人，導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人處于危困狀態(tài)；（三）實(shí)施嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的其他行為。
